Bienvenue sur le site Ecolo-Groen de Drogenbos !

Welkom op de website van Ecolo-Groen  Drogenbos!

Nous sommes des Drogenbossois·es de toutes origines mobilisé·e·s par l’écologie politique désirant que leur commune reste un lieu de bien-être pour tous.

Vous trouverez ici nos propositions et nos candidat·e·s.

Votre avis nous intéresse, vos remarques et vos encouragements aussi! N’hésitez pas à prendre contact avec nous

Wij zijn Drogenbossenaren met verschillende oorsprong, en mobiliseren ons voor het ecologisch politieke gedachtengoed, om ervoor te zorgen dat onze gemeente een plaats blijft waar het goed leven is.

Jullie vinden hier ons programma en de kandidaten voor de toekomst.

Uw mening is van groot belang, evenals jullie opmerkingen en steunbetuigingen. Twijfel niet om contact met ons op te nemen.

Participez aux Rencontres de l’Ecologie Politique du 23 au 25 octobre 2020

L’écologie politique est un courant de pensées qui cherche à créer un monde viable pour l’ensemble du vivant d’aujourd’hui et de demain. Il pointe notre vulnérabilité qui impose la prise en compte des enjeux écologiques dans l’action politique et dans l’organisation sociale.

 

Largement diffusé depuis les années 1970, l’écologie politique est un courant en pleine évolution, en interaction avec son temps et la science. Venez découvrir son actualisation en 2020 au travers de 14 conférences, 7 séminaires, 12 nano conférences et 7 ateliers participatifs donnés par ses meilleurs spécialistes actuels.

Plus d’info ici

Urgent

Participez  à l’enquête publique de l’ONDREAF

Prenez 5 minutes, vous ne le regretterez pas

Nederlandse tekst hieronder

Il s’agit d’une responsabilité particulièrement importante: un volume de déchets mortellement radioactifs égale à celui de 5 bassins de natation olympiques va être enfouis de manière irréversible dans notre sous-sol. La mortalité de ces déchets est estimée en milliers d’années. 

Vous n’allez pas décider, ou vous abstenir, pour la prochaine génération ou la suivante mais pour les centaines prochaines générations. 

Cette question est bien trop grave pour être traité dans une petite enquête public: elle aurait dû être soumise à referendum. 

L’enquête publique de l’ONDRAF n’envisage qu’une seule option: l’enfouissement à grande profondeur. Et sans une réaction massive à l’enquête publique avant le 13/6/2020, cette décision sera irréversible.

L’option la plus responsable est aujourd’hui de refuser cet enfouissement en participant avant le 13/6/20 à l’enquête publique.  https://publieksbevraging.typeform.com/to/vtiUy9 

Sur la carte ci-dessous, les zones préférentielles d’enfouissement géologiques retenues  sont: 1, 2a, 2b 6a, 6b, 6c, 7 et 8

Chacun doit participer car depuis le Plan Déchets de 2010, le ministre de l’énergie peut décider du lieu d’enfouissement sans concertation ni avec les communes, ni avec les sociétés des eaux, ni avec les populations. Et demain ou après-demain, ce ministre pourrait être un clone de Trump.

Si la proposition de l’ONDRAF passe, le Ministre de l’énergie pourra choisir parmi les communes préférentielles (Gaume, Namur, Dinant, Campine, les 2 Flandres et en périphérie des Brabants) mais aussi N’IMPORTE quelle autre commune belge.

Si la probabilité d’un enfouissement géologique dans notre commune est très faible, ne perdez pas de vue que son approvisionnement en eau provient de nappes phréatiques peut-être situées dans les zones préférentielles. 

La sècheresse actuelle à le mérite de nous rappeler la préciosité de l’eau. https://www.meteo.be/fr/meteo/previsions/secheresse

Hélas, il n’y a pas toujours pas de bonnes solutions techniques et il est évident que le stockage actuel a un coût et présente aussi des risques.  La question est : voulons-nous réduire les coûts actuels en hypothéquant la survie des générations futures? 

Comment peut-on parler de choix lorsqu’il n’y a qu’une seule option? Pratiquement il n’y a pas de réelle urgence et la meilleure option est d’investir dans la recherche d’alternatives pour traiter ces mortels déchets. La crise sanitaire nous a aussi rappelé qu’il faut investir dans la recherche pour trouver des solutions scientifiques.

Devant un tel dilemme, il est raisonnable d’invoquer le principe de précaution et de refuser l’option irréversible d’un enfouissement géologique.

Plus d’info: https://www.ondraf.be/rapport-sur-les-incidences-environnementales-sea

L’enquête de l’ONDRAF (jusqu ‘au 13/6) est reprise ici 

Neem deel aan het openbaar onderzoek van NIRASD!

Neem vijf minuten, je zult er geen spijt van hebben.

Het gaat over een bijzonder verantwoordelijkheid: een hoeveelheid dodelijk radioactief afval die gelijk is aan die van vijf Olympische zwembaden zal onomkeerbaar worden begraven in onze ondergrond.  Het zogenaamde geologische berging. Het dodelijke gevaar van dit afval wordt geschat op duizenden jaren. 

Je gaat niet beslissen, of afzien van beslissen, voor de volgende generatie of de daarop volgende generatie, maar voor de volgende honderden generaties. 

Deze kwestie is te ernstig om in een klein openbaar onderzoek te worden behandeld: er had een referendum over moeten worden gehouden. 

Het openbaar onderzoek van NIRAS voorziet slechts één optie: een geologische berging. En zonder een massale reactie op het openbaar onderzoek vóór 13 juni 2020 zal dit beslissing onomkeerbaar zijn.

De meest verantwoorde optie vandaag is om deze begrafenis te weigeren door deel te nemen aan het openbaar onderzoek voor 13 juni 2020. https://publieksbevraging.typeform.com/to/TYsFmW  

Op onderstaande kaart zijn de geselecteerde geologische begraafplaatsen bij voorkeur: 1, 2a, 2b 6a, 6b, 6c, 7 en 8.

Iedereen moet meedoen, want sinds het Afvalplan 2010 kan de Minister van Energie beslissen over de stortplaats zonder de gemeenten, de waterbedrijven of de bevolking te raadplegen. En morgen of overmorgen kan deze minister een Trump kloon zijn.

Als het voorstel van NIRAS doorgaat, zal de Minister van Energie kunnen kiezen uit de bevoorrechte gemeenten (Gaume, Namen, Dinant, Kempen, de 2 Vlaanderen en aan de rand van het Brabants) maar ook uit ELKE andere Belgische gemeente.

Als de kans op een geologische begrafenis in onze gemeente erg klein is, verlies dan niet uit het oog dat de watertoevoer afkomstig is van de grondwaterspiegels die zich misschien in een van de voorkeurszones bevinden. 

De huidige droogte heeft de verdienste ons te herinneren aan de kostbaarheid van het water. https://www.meteo.be/fr/meteo/previsions/secheresse 

Helaas zijn er nog steeds geen goede technische oplossingen en is het duidelijk dat de huidige opslag kosten en ook risico’s met zich meebrengt.  De vraag is: willen we de huidige kosten verlagen door de overleving van toekomstige generaties te hypothekeren? 

Hoe kunnen we over keuzes praten als er maar één optie is? Er is vrijwel geen echte noodsituatie en de beste optie is om te investeren om alternatieven te ontwikkelen om met dit dodelijke afval om te gaan. De gezondheidscrisis heeft ons er ook aan herinnerd dat we moeten investeren in onderzoek om wetenschappelijke oplossingen te vinden.

Bij een dergelijk dilemma is het redelijk om een beroep te doen op het voorzorgsbeginsel en de onomkeerbare optie van geologische begraving af te wijzen.

Meer info: https://www.niras.be/sites/default/files/2020-05/2-SEA_NL-2020_DEF.pdf

De NIRAS-enquête (tot 13/6) is hier opgenomen. https://publieksbevraging.typeform.com/to/TYsFmW  

Share This